DE PARTE DE DIOS
Enrique Serrano
Seix Barral. Bogotá. Abril de 2000. 248 pp
Serrano será asesor cultural del nuevo gobierno de Colombia. Ha de y abro comillas (fortalecer el debate de las ideas, enriquecer la reflexión estratégica y contribuir a la construcción de una visión de país con solidez, rigor y propósito) El comunicado sigue así (Estoy convencido de que la batalla más importante que libra una nación es la batalla por las ideas. Por eso necesitamos voces serenas, preparadas y con la capacidad de convertir las convicciones en argumentos, defender nuestros valores con inteligencia y construir consensos sin renunciar a los principios) y finaliza (Enrique Serrano López será un pilar en esa misión y un gran aliado en la construcción de la Patria Milagro) y cierro comillas
No logro descifrar el por qué me llama tanto la atención
 |
| platom___ |
Hubo un documento de la universidad Arboleda titulado "Socialismo latinoamericano" donde escribe el barrameño y donde sale parte de la usual tela de pensamiento (ultra)derechista de esta contemporaneidad. Me digo que he de leerlo. Me cuestiono para adentrarme en esa membrana que pulveriza el ánimo para entender. No sé qué pero para entender y para ello habría de conocer o acercarme desde una distancia sublime como la que Mulder opta para asistir al entierro de Deep Throat
De los pocos segundos que veo de Serrano ofreciendo una entrevista alaba a Milei y su economía. Y si bien el profesor santandereano puede saber mucho o muchísimo de historia me queda el escozor de que es un experto en economía así mismo y digo Oh
Y aunque no me gusta la expresión "Amanecerá y veremos" ¿qué puede haber quedado de su paso por el Archivo General de la Nación en el gobierno Duque amén de la biografía de la primera dama cuyo único nombre recuerdo era Juliana? ¿Alguien se ha tomado la maña de leer "Mi vida" de la Santa colombiana Laura Montoya? ¿El libro biográfico finalmente salió?
Y todo este preámbulo porque todo ese preámbulo de lecturas fáciles y al azar y como que cojean y todo se va volviendo un murmullo lleno de voces que se meten a través de cada tüit y como cuando se leían las notas chiquis de la Metal Hammer y pasados los años ante las primeras biografías de las bandas uno recordaba que esos chismes formaban la historia entonces de esa épica de 120 caracteres se forja la capa más dramática de la historia por venir de una patria sacudida por el miedo a diestra y siniestra que clama por dejar las vainas en paz es decir sin desalmados opositores y con el flujo de caja del estado bárbaramente pagándolo todo para que todo lo que yo trabaje sea para ti en mí
No me interesa Serrano. Y aún así guardé el recorte de su artículo de página entera cuando falleció Sharon porque lo edificaba a un gran combatiente y a un líder excepcional y a una persona que hizo lo que debía hacer y aterrado lo releí y guardé el recorte de prensa para dejar constancia de que no podía alcanzar a llegar a odiar algo que no entendía. Y no me interesa el escritor. No corro a buscar sus libros. Sus pasos. Sus artículos. Su dinámica
En 2000 estaba empezando a vivir de común acuerdo con una muchacha en Cali. El libro lo conseguí en el éxito. Me atraía la situación correspondiente a lo místico y por el recuerdo que tengo de una lectura de una época en pretérito de mi vida lo guardé incluso quemado con cera de vela en la portada por un accidente que no me correspondió a mí por el último lazo que dejé con mi ex
Hay unos cuantos cuentos señalados con un circulito indicando que me gustaron o llamaron la atención
Vuelvo a buscar su nombre en tüiter y hay dos indicativos: lo llaman mal escritor y le recuerdan que tras ganarse el premio Rulfo de cuento en el ya lejanísimo 1996 -lejanísimo porque el Load ya salió en esa edición mega especial de caja que saca la banda a los 30 años del primer lanzamiento- sería considerado el émulo de ggm y fracasaría como dice que fracasa Colombia porque por más que desee dispararse en una dirección opuesta a la que su racionalidad le indica tanto en tiempo como en lugar él lo confiesa en una entrevista con María Isabel Rueda que tuvo que nacer en el puerto del río Magdalena por una situación desfavorable familiar de cuyas palabras ya no recuerdo
Forjado en una equivocación dendrítica es la razón por la que recala en el absurdo aspaviento de la cotorreada extrema derecha y de ahí es que me digo que tengo la sensación de salvamento para poder afrontarlo .... al leerlo
(Voy a limpiar orines de los perros mientras escucho a Shostakovich según el Cuarteto Casals y escucho caer la lluvia sobre la madrugada bogoteña)
La primera pregunta a modo de conclusión es a dónde fue o quién -la derecha- se lo tragó a semejante promesa de escritor ganador hágame el favar del Rulfo a los 36 años. Sí. Ya un poco mayor del tipo Faciolince para el estándar que vendría con los nacidos apenas tres o cinco años después. Pero en serio. A dónde se fue. Tamerlán. Dónde no te conozcan. Y luego es un defensor a ultranza más que de la derecha del peligro de la izquierda. Y se dirigue siendo un tonto es a donde sus amigues de dirección o tendencia política porque de soledad no están hechas las fachas sociedades a las que necesitan apelar así sea a punta de tergiversadas misiones que como todo lo de elles ha de quedar armonizado de blanco. Les advirtió del peligro que conllevan la ortodoxia, la rigidez del ánimo y la seriedad extrema. ¿Por qué dejó de escribir novelas? ¿por qué necesita urgir desde el ejército de ensayistas? ¿por qué desde la derecha el humor es tan escaso u opaco o nulo? ¿por qué les fascina envejecer a ultranza? Leía luego sobre las cruzadas: le hacían hervir la sangre de entusiasmo por la aventura política de reavivar aquellas sagradas empresas fallidas. Me atengo a que por ahí va la vaina. La atracción natural a un peligro del pasado que ya cordialmente ha sido superado. ¿Une lo execrable a lo místico? Cuando no le convenía que una paz temprana viniese a cerrar las puertas del pequeño cielo de su poder terrenal. ¿Al notar el paso de los años y que su talento no le iba a alcanzar opta por convertirse en ideólogo de derechas? ¿Es su ego (herido) el que está en detrás de esas figuras "poderosas" de derechas para atestiguar de primera mano el destripamiento y así entonces dedicarse a narrar de verdad a ver si la sangre le da el talento o fuerza que le escasea? ¿Por qué entonces ritma su poco talento literario a pelafustanes bodríos como Duque y Ableardo?
La segunda conclusión a la que llego es que sí. De aquella emoción de hace veintiséis años ya no queda sino un despojo de alegría por haber vivido lo que fui. Declaremos a la historia como sedienta de su alma. Y si vale la pena en su escatológica ordalía oiremos pues su nombre completo o compuesto. Por que aquí en este mundo ya no fue
