EL PALACIO DE JUSTICIA Y EL DERECHO DE GENTES
La denuncia del Procurador ante la Cámara de representantes y la reacción de la prensa
Procuraduría general de la nación
Carlos Jiménez Gómez -Procurador
Procuraduría General de la Nación. Bogotá. Agosto de 1986. 361 pp
El derecho de gentes en cuanto al tema del Palacio aparece también en la voz de Juan López que se vuelve un férreo defensor de las víctimas de la retoma
El derecho de gentes aparecía en la Constitución de 1886 en el artículo 121 y no fue severamente atendido por la subcomisión que absolvió a Betancur et al de cualquier drama que se le hubiera endilgado a modo de horror por el mal actuar del gobierno entre el 5 y 6 de noviembre de 1985
La duda radicaba en que el artículo se refería a la potestad del presidente frente a una eventual guerra contra otro país
La denuncia la había formulado el procurador Jiménez básicamente diciendo que se pudo haber evitado la tragedia sí Betancur hubiese tenido las bolas para paliar el falso accionar de los militares
Ya casi empezaba a ser escarbar sobre la montonera de barro que ya había sepultado a Armero
Entonces lo que decía la gente. Mucha gente tanto del gobierno como del congreso como de la prensa ¡y lo hablaban en serio! es que sería el tiempo el encargado de verdad de a de verás de juzgar a Betancur
Los acontecimientos del Palacio de Justicia no deben juzgarse por nadie distinto a la propia historia
No les gusta que digan la cobardía del político colombiano
Betancur era una persona muy querida y así fuesen del partido político contrario a él lo que querían era adelantar las ganas de alcanzar a llegar a ser también presidentes
Ya se sabe lo que dijo el mismo tiempo en torno a la figura desde entonces silente
Lo segundo que propone Jiménez Gómez es que no hubo tal golpe de estado sino una desorganización de tal magnitud que se podría traducir en que no hubo gobernante al mando en esas horas porque fue tal el impacto emocional que sufrió Betancur y las demás personas que los militares aprovecharon el leve vacío para hacer de las suyas en esa manía de asesinar a todo lo que fuese del M-19 por tanta barbaridad que había efectuado el grupo guerrillero a lo largo del año 85
Y aún así hablar de la crasa desorganización militar en un evento de esa envergadura lo que determinaba que ni esa gente estaba preparada para una batalla de manera inesperada
Jiménez Gómez dice que al ser un acto de guerra entra el derecho de gentes
Por supuesto que traerlo a colación era darle ventaja a la guerrilla y parapetar al ejército y entonces entrar en esa humillación masculina de la que se siente al acercarse a una clase de brigada de esas que necesitan extrañamente tanta bifurcación falsificada para mantenerse firmes
Todo parece indicar que hasta el estallido de los incendios no había habido ninguna víctima entre los civiles atrapados
Lo otro importante que desmiente es que la cafetería era insuficiente para abarcar la cantidad de alimentos que los mentirosos coroneles dijeron que habían hallado en las neveras de la Cafetería. Ah y que los maricas narcos no tuvieron nada que ver ahí. Ojo que se habla del año 86. A menos de un año del aniversario. Valga la redundancia
La parte de la prensa es inaudita. Absurda. Tonta. Retrógrada. Abismalmente complaciente con el arma del pavor que genera la dizque seguridad. La pavimentación para la subsiguiente matazón que sería la de la UP
Afirmar, como lo hace el doctor Jiménez, que la vida está por encima de las instituciones es un exabrupto
Se salva María Teresa Herrán: el informe del procurador lleva la impronta histórica del error cometido por Betancur
Enrique Santos ya anunciaba que nunca se conocería toda la verdad
Gardeazábal hundiendo pinzas en la llaga abierta del país sobre el extraño silencio del paisa Betancur que tenía acostumbrado al país a oírle hablar hasta por los codos y como el informe del Procurador irá a hacerle tener pesadillas décadas después a los dizque protagonistas que fueron incapaces de actuar cerca de la posibilidad de redención
El libro es interesante por el contexto político del después
Así como hay una variable disposición de temas históricos que van desde la guerrilla al ejército lo que aquí empieza también a aflorar es la actitud del mismo gobierno más allá del acta de ministros que firmaron entre el holocausto ese mismo 5 y 6 de noviembre y donde declamaban que estaban haciendo historia y salvando al país y dejando en claro que tenían todo bajo control
Como posdata y tarea para un siguiente capítulo es la actitud de Parejo en ese mismo año de 1986 cuando declaraba que el gobierno sí había cometido errores y levantaba la polvareda que los maricos periodistas de colucnas de opinión trataban de apagar criticando a toda cosa que se propusiera declarar algo en contra del según ellos magnífico gobierno del señor conservador
