saying more in ten seconds than what some bands do in their entire career

 LA BATALLA DEL PALACIO DE JUSTICIA

Alfonso Plazas Vega

Intermedio. Bogotá. 2000. 458 pp

Tengo demasiadas dudas y prejuicios para leer esta mondá

Ya soporté el enredo de un libro de Casto el mingobierno de la época

El deber obliga

Y tenía en mente un ciclo de la derecha y a veces pienso en cómo es la mente de un militar de alto rango

Plazas Vega se basa en el Informe del Tribunal de Instrucción y parece que no más

Un militar de alto rango según dice él experto en historia y que no va a otra fuente porque no consulta ninguna fuente que va en contra del error militar de la llamada retoma porque el ejército no cometió no comete ningún error

Ay no pero con las mentiras sí cómo!

Y ese es el fallo del libro. Un testigo indirecto porque ordenó traer los tanques que volvieron mierda el Palacio. Pero que nunca estuvo adentro allá

Por supuesto el sesgo de mantener en la mira al M-19 como un grupo que no tiene ninguna potestad para siquiera dignarlo como enemigo

El libro en cuestión que presté de la BLAA empieza en la página 33. Tiene unas hojas fotocopiadas y luego un vacío de casi 25 páginas 

Se supone que debería traer algunas fotografías pero no hay ni rastro de ellas

Y hay alguien anónimo que es el héroe real de la copia porque con lápiz va marcando con un FALSO cada uno de los momentos que ese susodicho coronelito escribe y ni edición ni corrector ni nadie fue capaz de señalarle como falsedad. Empezando por la veracidad que le da al par de coroneles que dan el famoso informe de que Reyes Echandía dio la orden de quitar la policía de la seguridad de palacio cuando el magistrado estaba en Bucaramanga dando una serie de conferencias nacionales. Pero de eso para Vargas Plazas es mejor quedarsen callado porque como militar de alto rango es mejor cegarse a voluntad propia siguiendo las órdenes para que la milicia no se acabe así estén tan untados de bárbaras insensateces mendaces

Eso es lo que me intriga

De la gente desaparecida dice que los guerrilleros los subieron al cuarto piso y allá murieron quemados

No habla para nada de las caballerizas porque el ejército cumple según él la constitución y ella dice que no deben hacer cosas malas y el ejército todo lo hizo bien

Por eso pudo llegar a casa a abrazarse con su familia y luego dormir profundamente

Eso es lo que me intriga. Cómo los soldados y los suboficiales cargaron con las torturas y él solo daba órdenes y un militar tiene recuerdos o culpas o cosas que le carcoman? Eso es lo que me llama la atención

Y ya

Desafortunadamente es un libro al que le doy un dos sobre diez porque carece de la eterna validez. El lema debería ser Dios Patria y Mentira

Es que si un milico piensa y se sale de la línea de la orden pues todo carecería de sentido

Es horrible esa clase de vida 

Todo militar de alto rango retirado es un militar cobarde  

*

Relectura en tiempo real:

*) Y si en lugar de Palacio hubiesen tomado el Hotel Tequendama donde estaban celebrando un bingo todas las esposas de los oficiales del ejército

*) La contradicción de que ni el presidente sabía qué era lo que pasaba in situ y el informe del tribunal que ya deja por escrito la perfecta coordinación de la tarde del seis de noviembre entre las diferentes fuerzas que entraron a Palacio y la confesión de Plazas de que desafortunadamente se colaron integrantes ajenos al ejército de otras fuerzas del orden que no permitieron que la operación de retoma fuese limpia. Y aquí incluyo cuando dice que ponen a soldados en los pisos altos de los edificios que rodean a Palacio para responder únicamente a los tiros de los guerrilleros cuando se estableció que se daban disparos a sí mismos porque nadie entendía qué era lo que sucedía

*) La autocrítica es muy importante pero muy difícil, pues uno siempre se ve muy bien cuando se mira. Es difícil reconocer los errores. A veces es necesario poner los ojos muy arriba, como en el poema de Carranza "Oigo voces desde las alturas" (Belisario Betancur)